Manchmal möchte man einfach nicht mit mehreren, teils schweren Objektiven unterwegs sein. Dann bietet das Tamron einen ordentlichen Brennweitenbereich bei moderatem Gewicht und Größe aber eben zu Lasten der Lichtstärke und der Bildqualität, insbesondere gegen Ende des Brennweitenbereichs. Die beste Ergänzung zu diesem Objektiv ist daher meiner Meinung nach ein leichtes Reisestativ. Tipp: hatte für eine zweiwöchige Schottlandrundreise ein einfaches China-Stativ gekauft, welches seither gute Dienste leistet, mit 1.1kg sehr leicht und mit unter 70€ sehr günstig ist; auf Amazon nach "K555 Stativ" suchen.
Alle hier erwähnten Objektive habe ich selbst und verwende diese an einer Canon 70D welche nicht vom "bekannten AF-Problem" betroffen ist und regelmäßig vom Canon-Service gewartet wird. Das Objektiv ist nur an Crop-Kameras verwendbar; für Vollformat-Kameras gibt es alternativ das "Schwestermodell" Tamron 28-300mm.
Bzgl. Bildqualität sollte die Offenblende von f/6.3 bei 300mm vermieden werden denn bereits durch Abblenden auf f/8 verbessert sich diese deutlich. Mit Blende f/11 gibt es noch einmal eine leichte Verbesserung, darüber setzt spätestens ab f/22 sichtbar der Beugungseffekt ein und das Bild wird wieder unscharf.
Von der Schwäche bei 300mm abgesehen ermöglicht das Objektiv in den anderen BW-Bereichen gute Ergebnisse. Farbsäume halten sich in Grenzen (wer hier sein "violettes" Wunder erleben möchte, sollte einmal mit dem Canon 85mm f/1.8 USM bei Offenblende gegen starke Kontraste, z.B. Wald gegen hellen Himmel vergleichen), lediglich Vignettierung und bei einem solchen Zoom kaum vermeidbare Verzerrungen trüben den guten Eindruck. Alles jedoch Punkte, die sich in Lightroom leicht korrigieren lassen. Wer LR nicht verwendet oder JPegs direkt aus der Kamera verwenden möchte, muss mit diesen Effekten bis auf die Vignettierung (verbesserbar durch Abblenden) leben. Ich persönlich fotografiere ausschließlich im RAW-Format und verwende Lightroom zur Nacharbeit.
Die Haptik des Objektivs ist in Ordnung. Gut gefällt mir der Autofokus-Ring mit Fenster und Abstandsangaben sowie einem nicht zu kurzen Verstellweg. Manuell zu fokussieren gelingt erstaunlich gut, nur bei längeren Brennweiten braucht man dafür eine ruhige Hand; ein Stativ hilft hier viel. Angeblich ist das Objektiv spritzwassergeschützt, mehr als eine Gummi-Lippe am Bajonettanschluß sieht man jedoch nicht. Da der Hersteller dazu keine weiteren Angaben dazu macht, bleibt offen, wie geschützt das Objektiv tatsächlich ist.
Der Autofokus trifft bei meinem Exemplar sehr gut, Schwächen gibt es jedoch insbesondere bei längeren Brennweiten und der damit einhergehenden, lichtschwächeren Offenblende. Ist die Lichtsituation nicht mehr einwandfrei, pumpt der AF sehr häufig und findet kein Ziel (Kontrast- wie auch Phasenfokus). Hier hilft dann manuelles Fokussieren (ggf. mit Stativ). Bei tagsüber bestem Wetter ist das jedoch kein Problem. Der AF ist insgesamt hörbar, aber sehr leise jedoch auch recht gemächlich. Macht jedoch nichts, denn für Sportaufnahmen gibt es andere Objektive.
Der Bildstabi ermöglicht tatsächlich etwa 4 Stufen Ausgleich. Wunder vollbringen kann er aber nicht. Beispiel: Möchte man bei 300mm und f/8 Fotos aus der Hand machen, gibt die Umkehrregel eine Verschlußzeit von 1/500 Sekunden (300mm * Crop-Faktor, bei Canon also 300mm * 1,6 = 480) oder kürzer vor. Vier Stufen weniger bedeuten also 1/30 Sekunden. Das zu erreichen kann im Innenbereich schon grenzwertig werden. Andererseits: bei 16mm gibt die Umkehrregel etwa 1/30 Sekunden vor, vier Stufen weniger geben damit 1/2 Sekunde vor. Damit kann man - eine ruhige Hand vorausgesetzt - noch in einer Kirche mit niedriger ISO-Zahl fotografieren. Wobei eine halbe Sekunde selbst mit Bildstabi schon anspruchsvoll ist.
Oder kurz gesagt sieht man auch hier: die beste Ergänzung zu diesem Objektiv ist ein Stativ (VC ausschalten nicht vergessen).
Ein paar Worte zum Brennweitenverlust im Nahbereich: das Objektiv verwendet eine Innenfokussierung, wodurch sich die Frontlinse nicht mehr nach vorne schiebt. Das hat viele Vorteile (besserer Schutz vor Staub und Wasser möglich, weniger bewegliche Teile nach Außen, kompaktere Bauweise), hat aber auch Nachteile. Insbesondere eben jener Brennweitenverlust, je näher sich das Motiv vor der Linse befindet. Der Brennweitenbereich wird daher vom Hersteller auch im Detail mit "bis 300mm - bei Fokus unendlich" angegeben.
Andererseits bietet das Objektiv eine sehr geringe Nahdistanz, so dass man ungefähr auf den gleichen Bildausschnitt kommt, wenn man bei 300mm so nah wie möglich an das Motiv herangeht. Hier schrumpft die tatsächliche Brennweite auf unter 130mm (empirisch ermittelt).
Genauer erklärt ist dieser Effekt ("Focus Breathing") in einem Spiegel-Artikel: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/brennweitenangaben-bei-zoomobjektiven-zehn-ist-manchmal-nur-fuenf-a-658375-2.html
Wer "echte" 300mm möchte, dem sei das Tamron 70-300 f/4-5.6 VC USD empfohlen oder das - meiner Meinung nach bessere - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.
Den internen Blitz vieler Kameras kann man bei diesem Objektiv aber nur eingeschränkt verwenden, insbesondere wenn das Objektiv bei längeren Brennweiten stärker ausgefahren ist. Mit der Gegenlichtblende kann es dann zu Abschattungen auf dem Bild kommen, je näher man sich am Motiv befindet (das Abschrauben der Gegenlichtblende kann helfen). Wer also gerne einen Blitz verwendet, sollte einen zusätzlichen Aufsteckblitz verwenden; hier kann ich einen Yongnuo YN 568 EX II (ca. 100€) oder besser den YN-685 EX empfehlen (ca. 130€).
Fazit: Insgesamt erhält man mit dem Tamron 16-300mm ein Objektiv mit unschlagbarem Brennweitenbereich, relativ geringem Gewicht und Abmessungen - ideal für Reisen und Touren, bei denen es aufs Gewicht ankommt. Ein Stativ sollte nicht fehlen und ein leichtes Canon 50mm f/1.8 STM findet meist auch noch Platz. Vermeidet man insbesondere bei längeren Brennweiten die jeweilige Offenblende und blendet um mindestens eine Stufe ab, ist die Bildqualität absolut in Ordnung, erreicht aber nicht die eines lichtstarken Standard- oder Telezooms.
Für viele wird ein solches Zoom evtl. das einzige Objektiv bleiben. Dagegen ist absolut nichts einzuwenden und mit dem Tamron wird man definitiv keine Enttäuschung erleben. Mit der Zeit empfehle stellt eine lichtstarke Festbrennweite wie das Canon EF 50mm f/1.8 eine gute Ergänzung dar.
Alternativ sollte man sich von Sigma das 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM anschauen, das insbesondere in der Bildmitte eine bessere Qualität und mit eine deutlich bessere Lichtstärke (durchgehend f/2.8) bietet, dabei aber mit 300€ sehr günstig ist. Im Kombination mit einem Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM hat man mit zwei Objektiven einen vergleichbaren Brennweitenbereich zu einem etwa gleichen Preis (das Canon kostet derzeit ca. 180€), aber deutliche Vorteile im Bereich bis 50mm sowie bessere Bildqualität im Telebereich. Auch leidet weder das Sigma noch das Canon so deutlich (wenn überhaupt) an Focus-Breathing. Aber: es sind dann eben zwei Objektive und man muss wechseln. Ich verwende beide Objektive, wenn ich Zeit und Lust zum wechseln des Objektivs habe.
Als zweite Alternative sei noch das Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM erwähnt welches ebenfalls eine bessere Bildqualität bietet, dafür aber deutlich weniger Brennweite bei weit entfernten Motiven bietet. Es ist ebenfalls kaum von Focus-Breathing betroffen und bietet daher im Nahbereich sogar einen etwas größeren Bildausschnitt als das Tamron 16-300mm (empirisch mit einem solchen Objektiv eines Freundes ermittelt).
| Paket-Abmessungen | 27.5 x 16 x 10 cm |
|---|---|
| Artikelabmessungen | 99.5 x 7.5 x 8 cm |
| Markenname | TAMRON |
| Kameralinsen | 16-300mm |
| Farbe | Schwarz |
| Ursprungsland | Vereinigte Staaten |
| Bildstabilisierung | Ja |
| Eingebaute Komponenten | Gegenlichtblende, Frontdeckel, Rückdeckel |
| Objektiv mit fester Brennweite | 300 Millimeter |
| Maximale Fokallänge | 300 Millimeter |
| Minimale Fokallänge | 16 Millimeter |
| Modelljahr | 2014 |
| Montageart | Canon EF |
| Objektivlinsen Durchmesser | 75 Millimeter |
| Teilenummer | B016-C |
| Product Warranty | 1 |
| Zoomtyp | Fixed |
| Objektivdesign | Zoom |
| Maximaler Öffnungsbereich | 1.4 |
| Fotofilter Montagetyp | Gewinde |
| Fokustyp | Innenfokussierung |
| Stilbezeichnung | für Canon |
| Fotofilter Gewindegröße | 67 Millimeter |
| Garantierte Software-Updates bis | unbekannt |
